隨著eeePC 百元電腦等上網載具的日益普遍，WiMAX 與 HSDPA 等隨時隨地寬頻通訊服務也正在成長，請你選定一個族群(例如早餐店老闆，檳榔零售業者，計程車駕駛等)，設計一個應用與服務模式，並說服我們為什麼這個服務會成功。
像是大眾交通工具的訂票和查詢系統,不但可以隨時影音上線購票訂位,直接使用信用卡線上繳款,並可取得到達搭乘工具間的轉程或到達方式，預約接駁方式，取得目的地的最新時間，氣候甚至當地目前最新新聞交通狀況，以及到達目的地後可選擇的轉程方式ｅｘ飯店或公司接駁車，或直接連繫目的地的朋友或服務人員，結合搭乘大眾交通工具和簡易行程安排的功用，甚至可以把暫時的居住需求（就是下塌飯店等）一起規劃進來，還有在當地停留期間的各項行程間的通勤和停留方式，也不用再擔心坐上機場巴士卻遇上高速公路大塞車，不知前方路況、也不知航班資訊、只能急得像熱鍋螞蟻的經驗嗎？透過擁有超高速、大頻寬二大特性的 WiMAX 無線通訊技術，就能輕鬆掌握檔案資料大的即時資訊。高速公路的應用服務，包括未來民眾搭乘機場巴士時，可透過手機的「數位託播系統」掌握最即時的高速公路路況和機場航班資訊，並體驗行動無線上網；而客運司機則能透過「客運營運服務系統」，同時掌握即時路況、行車導航等資訊，徹底展現最新一代無線通訊技術所能提供的行動生活、智慧交通全方位服務。
1. Compare the business models of Metropolitan Wi-Fi Networks in the world.
With the advancement of wireless technology, recent years have witnessed an ever-increasing popularity of wireless networks, including wireless local area networks, mobile ad hoc networks, wireless sensor networks, and wireless mesh networks. Wireless local area networks, or Wi-Fi hot spots, have been widely deployed in cities, college campus, airports, coffee bars, conference halls, hotels, and many other public places. However, communication in wireless local area networks is still limited to one-hop wireless communication between clients and access points, which restricts wireless access to a small range around access points. If mobile devices are allowed to forward packets for others, a mobile ad hoc network can be formed, and the range of wireless access to Wi-Fi hot spots can be significantly extended. This kind of wireless multihop communication is also common in wireless sensor networks that are often used in many applications such as environmental monitoring and health care. Recently, metropolitan Wi-Fi wireless mesh networks have become hot research topics because they can provide affordable outdoor wireless broadband Internet access to residents, businesses and visitors in a large area through a wireless multihop backhaul
This work was supported in part by the U.S. Office of Naval Research under Young Investigator Award N000140210464 and by the National Science Foundation under Faculty Early Career Development Award ANI-0093241 and under grant DBI-0529012.
mesh structure. In this paper, we refer to all these networks that support multihop wireless communications as wireless multihop ad hoc networks and study how to improve their performance.
2. Read the abstracts of the full papers, and then make your comments.Robin Kay, Developing a comprehensive metric for assessing discussion boardeffectiveness, British Journal of Educational Technology, Vol 37 No5 2006. pp. 761-783
這篇paper花了一年的時間將45個學生, 年齡在 13-15歲分成兩組做研究。分類為social learning/congnitive processing/quality of discussion/Initial question/role of educator/navigation issues/challenges for students/types of users/attitudes towards discussion/response time/learning outside of school/learning performance根據研究的結果, 論壇上討論的事項大多是有關上課或是超出課程範圍的事, 會回應的不多，看的人佔大多數主要的討論是問問題或是提供答案，有些人習慣是自行上網查尋或是直接問同學。和BLOG相比較，BLOOG具有較大的自我空間
從以下的WEB2.0產品，可以理解以上的說法。Blog：Blog是個人或群體以時間順序所作的一種記錄，且不斷更新。Blog之間的交流主要是通過反向引用（TrackBack）和留言/評論（Comment）的方式來進行的。Blog的作者（Blogger），既是這個Blog的創作人，也是其檔案管理人。RSS：是一種用於共用新聞和其他Web內容的資料交換規範。讀者可以通過RSS訂閱一個Blog，確知該Blog最近的更新。Podcasting：個人視頻/聲頻的發佈/定閱。SNS：blog+人和人之間的鏈結。Web2.0帶給我們的是一種可讀寫的網路，這種可讀寫的網路表現於用戶是一種雙通道的交流模式，也就是說網頁與用戶之間的互動關係由傳統的“Push”模式演變成雙向交流的“Two-WayCommunication”的模式。而對於Web服務的開發者來說，Web2.0帶來的理念是服務的親和力，可操作性，用戶體驗以及可用性。
1. Read the abstracts of the full papers, and then make your comments.
Yao-Jen Chang, Tseng-Yun Wang, Shi-Kai Tsai, Yu-Chia Chuang, "
Action Science Approach to Experimenting Nonprofit Web 2.0 Services for Employment of Individuals with Mental Impairments" 2007 International Workshop on Social Media Analysis in conjunction with ACM/IEEE Web Intelligence 2007. (EI)
使用這Web2.0 在就業服務系統為個體與身障組提高效率,，我們叫非盈利2.0. 在這起點,這是一套免費、人性化介面、容易管理及收尋知識與經驗的工具。不管是可以幫助社輔員分享工作經驗、共同支援工作訓練外，也可以讓雇主參觀訓練計畫，對身心障礙的受雇員有信心，減少雇主對身障者先入為主的看法。
Yao-Jen Chang and Chiu-Hui Chen, "
Methodology and Evaluation of Teaching Computer Programming Laboratory with Social Media," ED-Media 2007, Vancouver, Canada, June 25-29, 2007.
傳統的教學法為上課時老師教導學生、下課回家自行複習，若在下課及回家後遇到課業問題，則需要等到下次上課時後才能詢問老師，現在可以使用部落格來解決這樣的問題。使用部落格可以隨時記錄學習狀況、刺激群體的學習，加強學生間的對談與連續，也可以直接與老師進行討論，使得學習沒有時間及空間的限制，學習更有效率，也可以激發大家更不一樣的想法。
1. 查詢近期WiMax 產業分析報告ㄧ篇，作成100字摘要。
近年來,WiMAX成為通信業所關注的焦點。WiMAX論壇在2006年正式發佈了全球範圍內的第一批符合WiMAX認證的產品後，WiMAX從測試階段走向實際部署。世界範圍內，隨著WiMAX產業鏈的逐步趨於成熟，越來越多的企業獲得了WiMAX的許可，越來越多的運營商也加入了WiMAX的試驗階段，區域覆蓋美洲、歐洲、亞洲、非洲和大洋洲。 2006年6月30日，全世界第一個商用移動WiMAX網路——南韓的“WiBro”正式開始投入運營。同年8月，美國Sprint Nextel也宣佈採用WIMAX為其4G主要技術。中國的WiMAX市場也出現了新的動向。首先是廣東網通進行測試，然後在全省主要城市部署WiMAX基站，其他幾家運營商對WiMAX的態度也開始出現較大的轉變，紛紛投入到WiMAX的測試中。 中國的WiMAX市場發展出現了新的趨勢，已有小規模地試驗網路。天津塘沽技術開發區將被無線寬帶覆蓋並擴展至整個天津，中國南方個別小鎮已被wimax網路覆蓋。為迎接奧運會，北京將成為擁有150個wimax基站的城市。隨著WiMAX的頻率資源得到許可、認證設備的範圍繼續擴大、晶片瓶頸問題逐步解決，WiMAX市場必將出現新的機遇。 本報告在對大量事實和數據研究的基礎上，分析了全球WIMAX市場，尤其是中國市場的發展現狀，內容涉及政策、產業鏈組成等方面，並從多個角度分析產業鏈主要成員的整體狀況、中國WiMAX市場發展的影響因素以及未來相關商業模式。
2. 簡述 Qualcomm收購Airgo與RFMD藍牙團隊的策略佈局為哪三項?
(1) 佈局下一世代無線關鍵技術 由於MIMO與OFDM可說是下一世代無線通訊的重要關鍵技術，包括WiMAX、802.11n、3G LTE，甚至是未來4G都將採用它們，而Airgo是目前MIMO技術的領導業者，且又是802.11n的重要參與者，因此不論是MIMO抑或是OFDM，其都擁有許多相關專利與技術經驗，因此購併Airgo除了可強化平台完整度，配合上先前所獲得的Flarion，Qualcomm將不僅進可佈局未來的3.9G、4G等技術，亦有抵禦甚或進入WiMAX的能力。
(2) 鞏固既有領域 - 提供完整行動通訊解決方案 隨著手機逐漸演變為不再只是僅具有語音通話功能的行動裝置，能滿足個人隨身應用需求的功能便成為手機的重要結合方向，包括目前已成功進入手機的數位相機、MP3、藍牙連結，以及未來可望陸續導入的GPS、WiFi、行動電視等功能。因此，能同時提供多種包括網路連結與音樂、視訊等多媒體處理能力的平台產品遂成為各晶片業者努力的方向，目前包括TI、Broadcom、Mediatek、Infineon等業者都正朝向這樣的目標前進，而身為3G晶片與IP授權龍頭的Qualcomm在為了維持長期競爭力的策略思索下，自然也無法脫隊，也因此，繼購併GPS業者SnapTrack後，買下RFMD藍牙與優秀的Airgo WiFi團隊的Qualcomm在完整行動通訊解決方案的佈局上自然更邁進了一大步。
(3)搶佔新市場 - 放眼行動寬頻市場，挑戰Intel獨霸地位 隨著Intel將其處理器結合WiFi、HSDPA(與Nokia合作)、WiMAX的行動運算平台策略已在NB上取得了大成功。可預期的，Intel緊接著將相當有可能繼續使用此WiFi/WiMAX行動平台策略來進軍UMPC，並再一次挑戰屢戰屢敗的行動通訊市場。面對著可能而來的挑戰，Qualcomm近來亦積極訴求其SnapDragon平台，期望以「行動寬頻」概念推出以語音通訊結合多媒體娛樂的行動運算裝置，來抵禦Intel的來襲甚至反過來挑戰其Laptop的處理器霸主地位，這樣的意圖已可從Qualcomm行銷資深副總裁Luis Pineda於今年Telecom World的公開宣示得到證實，其表示:「膝上型(laptop)運算並不是小市場，它是一個巨大並且正成長的領域。我們不僅關注膝上型電腦，也關注迷你筆記型電腦、超級行動PC (ultra mobile PC)、智慧手機、無線PDA等英特爾涉足的設備，這些對我們來說都是很好的機會。…，我們越來越期望滲透到膝上型電腦市場，不僅要具有無線能力，甚至要進入微處理器領域。…」，而在這樣的意圖與發展策略下，取得WiFi、Bluetooth的佈局便也顯得相當自然不過了。
Bonus Problem:3. 依據 WiMAX晶片業者發展現況此研究報告，目前全球主要WiMAX 晶片業者有哪幾家?
WiMAX的成員包括Airspan Networks、Aperto Networks、Ensemble Communications、Fujitsu Microelectronics America、英特爾、諾基亞、OFDMForum、Proxim和Wi-LAN。雷凌、瑞昱、聯發科是台灣三家主要的WiMax晶片商
1. Read the abstracts and skim the full papers, and then comment on the three papers.
<
Understanding mobile phone requirements for young adults with cognitive disabilities >
Melissa Dawe / Pages: 179 - 186
針對不同殘疾的老人深入討論其所需的手機功能,根據討論的結果更進一步的設計雛形和功能模擬,在老人的分組實驗討論上我們發現,老人家需要簡易控制機能,大畫面,方便使用,對於目前我們的手機皆是針對年輕族群整合越來越多的功能在多機合一上,對老人家的使用和習慣上面會是一大困擾
<
Observing Sara: a case study of a blind person's interactions with technology >
Kristen Shinohara, Josh Tenenberg / Pages: 171 - 178
此篇是針對一名全盲大學生在使用輔助科技產品上的心得和實際使用上發現的問題,更進一步對使用者的個性和心靈做使用上行為模式的解讀,此篇也讓我深刻的了解到在技術發展上仍有非常多的空間和社會關係上有很大的進步空間,如何讓身殘人士可以完全的融入目前的社會本體,且在功能上達到高效率的補助會是未來科技發展的方向,希望能設身處地的為少數族群發展實用和方便的技術
<
Using participatory activities with seniors to critique, build, and evaluate mobile phones >Michael Massimi, Ronald M. Baecker, Michael Wu / Pages: 155 - 162
此篇和第一篇有相同的問題,目前的手機發展為商務和年輕導向,輕薄短小,功能強大複雜,講求多機合一,但對身心障礙和老人家卻造成了使用上的困擾,此篇也是在研究身心障礙者的實際需求,跟第一篇有所不同的是,此篇是針對年輕的身心障礙者的需求所深入研究的,透過訪談我們發現要堅固耐用簡易操作選單等,都是最普遍的功能,如何連結醫療輔助和社會融入會是將來技術發展所需要思考的方向
In the talk, we introduced the evolution of contention based protocols:
1. ALOHA 2. CSMA (Carrier Sense Multiple Access) 3. CSMA/CD (collision detection) -> IEEE 802.3 (Ethernet, 100M, 1Gbps)
Problem 1. Why does Pure Aloha perform worse than Slotted Aloha?
Pure Aloha : unslotted Aloha: 較簡單,非同步,封包不會等到在slot的開頭才傳送,會增加碰撞的機率P(success by given node) = P(node transmits) .
P(no other node transmits in [p0-1,p0] .
P(no other node transmits in [p0-1,p0]
= p . (1-p) . (1-p)
P(success by any of N nodes) = N p . (1-p) . (1-p)
… choosing optimum p as n -> infty ...
= 1/(2e) = .18
Slotted Aloha : 時間分割成等長的slot,節點在下一slot的開頭就傳送封包,如果發生碰撞：以p的機率重送封包直到成功為止,假設有N個節點要傳送封包,每個slot以p的機率傳送封包
,成功傳送的機率S 為
單一節點: S= p (1-p)(N-1)
任意N節點 S = Prob (單一傳送) = N p (1-p)(N-1)
… choosing optimum p as n -> infty ...
= 1/e = .37 as N -> infty
最佳情況：37%頻道使用率
Problem 2. According to Textbook pp. 2-48~2-51, why does 1-persistent CSMA have lower throughput than non-persistent CSMA when generated traffic rate is higher than 1 (G>1)? Why does 1-persistent CSMA have shorter latency than non-persistent CSMA?
1-Persistent CSMA : 先偵測通道是否有載波，若是沒有立刻送出 frame 若偵測到有其他機器在使用通道，則持續偵測下去，等候到通道閒置時立刻傳送 frame。 送出 frame之後，等候接收端的 ACK，若未收到 ACK，表示有碰撞發生若發生碰撞，必須等候一段隨機的時間，再重新傳送
Non-Persistent CSMA(0-persistent CSMA) : 偵測到有其他機器在使用通道，則不再持續偵測，而是隨機等候一段時間後才重新開始偵測每個 frame傳送的平均延遲比 1-persistent要長ㄧ點
P-persistent CSMA : 只能用在 slotted通道上若偵測到通道沒有被使用，有 p的機率會立刻送出 frame，(1-p)的機率不會送出，而延遲到下ㄧ個 slot。若發現通道忙碌，則繼續等待到下ㄧ個 slot發生碰撞的處理也是隨機等候一段時間
non-persistent CSMA通道使用率比1-persistent CSMA 高，但non-persistent CSMA 傳輸延遲比1-persistent CSMA 大
1. Read and then comment on the following papers.
Yao-Jen Chang, Shan-Yao Wu, Ting-Liang Shih,
Intersection Location Service and Performance Comparison of Three Location Service Algorithms for Vehicular Ad Hoc Networks in City Environments此篇paper，提出ILS (Intersection Location Service)與GLS (Grid Location Service) 及 HLS (Hierarchical Location Service)相互比較， ILS是將路口區域內所有的車輛當作位置伺服器，在網路裡移動的車輛會把位置更新與詢問的封包往區域內所有的車輛傳送。實驗發現，車輛移動方式、區域面積大小、車輛密度及車輛行駛速度，皆會影響此三種運算的結果，其中以車輛移動方式、區域面積大小、車輛密度影響HLS最嚴重，其次為ILS與GLS，但於車輛行駛速度來看的話，則GLS較嚴重其次才是ILS與HLS，透過測試證明ILS演算法比GLS及HLS在高速行駛狀況及大範圍車量更大的情形下有更佳的表現。
Yao-Jen Chang, Tseng-Yun Wang, Shi-Kai Tsai, Yu-Chia Chuang, "
Action Science Approach to Experimenting Nonprofit Web 2.0 Services for Employment of Individuals with Mental Impairments" 2007 International Workshop on Social Media Analysis in conjunction with ACM/IEEE Web Intelligence 2007. (EI)
本篇文章提到了，Web2.0如能廣泛的運用，將可擺脫以往Web1.0時，耗時費力製作開發網頁資訊，且Web2.0包含了更多的功能及優點，如人與人間互相溝通媒介、群體智慧、跨平台使用、使用者分享與參與、持續更新、內容與服務的整合、快速反應與功能新增等。利用Web2.0的這些優勢，建構一個對於學習或精神損傷者的學習歷程，在這些分享報告中，也可以迅速向同事傳遞工作資訊，也可以發佈一個靜態連結的通知訊息。透過靜態連結去檢查他人的部落格，可以立即了解學習進度，更進一步給予指導。亦有共同編輯平台，透過一定的審查過程及網友的評鑑，讓內容的可信度大為增加，也使用部落格作為社會學習的工具。
2. Why is CSMA/CA instead of CSMA/CD used for 802.11?
多重載波存取/碰撞偵測協定（CSMA/CD, Carrier Sense Multiple Access/Collision Detection, CSMA/CD）目前區域網路中乙太網路在使用的媒體資料存取控制方式 , 為電腦在網路上傳遞封包時,若在同一條線上不可能同時傳送兩個存在的封包 ,所以這個協定定義了碰撞偵測的法則,以定義兩個封包碰撞時的解決方式 ;通常電腦在使用網路之前,會先偵測網路上是否已經有資料傳輸 . 因 CSMA/CD 常產生網路瓶頸,所以較不適宜傳送封包比較大資料,它比較適合封包小且非常定時的資料流量,此網路同時也是IEEE 802.3 的規範 載波偵測多次存取/碰撞避免協定 （CSMA/CA; Carrier Sense Multiple Access with collision Avoidance）適於較低速的區域網路傳輸,資料傳輸之前會先檢查網路上是否有其它傳輸動作, 若沒有,才啟動目前傳輸工作,以避免網路傳輸時的封包發生碰撞 (Collision) 兩者的差異可用過橋來比喻﹕用 碰撞偵測協定的時候﹐要過就過﹐過不了再來﹔用碰撞避免協定 的時候﹐會先派一個小封包探路﹐如果它過了﹐然後您才才會跟著過去。CSMA/CD 的傳輸效率較佳, 但硬體成本比較高。CSMA/CA 的傳輸效率較差, 但硬體成本比較低。
